欢迎访问音乐资讯网!
中国知名的音乐资讯门户网,为您提供最新及权威的音乐相关资讯。
当前位置:网站首页 > 音乐教室 > 正文

现代诗人写格律诗,为了意境更完美稍有出韵出律,你会认可吗?

作者:admin发布时间:2020-09-03分类:音乐教室浏览:27评论:0


导读:原标题:现代诗人写格律诗,为了意境更完美稍有出韵出律,你会认可吗?这是一个老生常谈的问题:现代人写律诗,为了整首诗的意境更完...
原标题:现代诗人写格律诗,为了意境更完美稍有出韵出律,你会认可吗?

这是一个老生常谈的问题:现代人写律诗,为了整首诗的意境更完美,稍有出韵出律,你会认可吗?

前言

首先,无论是稍微出律还是出韵,都不影响作诗。这样作诗可以说没问题,也可以说有问题

只是就不要说写的是律诗嘛。律诗毕竟有自己的规则。

诗的好坏不在格律,但是诗体不同,规则不同,就如同每一种体育运动都有自己特殊的规则一样。

一、规矩是鉴别能力的一种方式

首先,在同一种规则下,才能看出每个人的水平高低。

例如不能因为马拉多纳是球王,就可以在足球场上随意的用手进球,即使贝利、梅西也不行。也不能说乔丹是天皇巨星,就可以在篮球场上用脚踢球了,就是姚明也不行。

假如一定要手脚并用,那你完全可以去打橄榄球。橄榄球也有很多天皇巨星一级的人物,可以跟他们比一比。

不过,这类人最怕的就是,在篮球场上喜欢动脚,在足球场上喜欢动手,但是到了橄榄球场上,却成了青铜,啥也不是。

现代诗人写格律诗,为了意境更完美稍有出韵出律,你会认可吗?

一个身高一米九的青年队壮小伙子,打篮球的话,应该大概率会完虐马拉多纳。在海边长大的年轻人,游泳很可能轻易超过邓亚萍。但是在在乒乓球台上面对邓亚萍呢?足球场上面对马拉多纳呢?

所以说,只有在同一种规则下比较,才能看出一个人的真实水平。

李玉刚和专业京剧演员比,可能是外行,但是表演给我们看,大多数人分不出真假高低。假如表演给外国人看,一定会被大赞中国文化的博大精深。

现代诗人写格律诗,为了意境更完美稍有出韵出律,你会认可吗?

展开全文

二、自由与革新

当然,也有的人可能说,我就是喜欢自由与创新,最讨厌一成不变。京剧也好、诗词也好,都应该革新了,否则脱离社会,会被时代淘汰的。

这种说法有一定道理。我们有很多传统的文化、技艺都已经消失了。

但是诗词不会,因为诗词依然活跃于我们的生活中,特别是存在于我们的课本上。

从作诗的角度来看,不喜欢困缚了自由的格律诗,完全可以做古体诗,假如认为古体诗也影响发挥,完全可以做自由自在的现代诗。

喜欢盖中式的房子也好、喜欢盖欧式的房子也好,喜欢盖中西结合的房也没有问题。但是把故宫扒了,盖个与时俱进的新故宫就不对了。把长城拆了,建个川普墙也不行。

现代诗人写格律诗,为了意境更完美稍有出韵出律,你会认可吗?

有些传统是用来继承的,不是用来创新的。

其实,自由的现代诗就已经是创新了。但是真的作自由诗的时候,喜欢创新的一部分人,也未必比别人做的好。

而且,在没有熟练掌握某一门手艺的时候,就说这种技能过时了需要革新,大多数情况下也是一种不切实际的想法。

在不了解的情况下,乱改传统文化会形成断层而不是革新。基于不懂基础上的革新,是一种伪革新。

现代诗人写格律诗,为了意境更完美稍有出韵出律,你会认可吗?

三、林黛玉教人出律,对吗?

一说格律的时候,常见到有人引用红楼梦中林黛玉的一段话:

什么难事,也值得去学?不过是起、承、转、合,当中承、转是两副对子,平声的对仄声,虚的对实的,实的对虚的。若果是有了奇句,连平仄虚实不对都使得的。

林黛玉教香菱作诗,教的都是律诗。熟悉红楼梦的朋友一定会注意到,香菱的作业是清一色的七言律诗。

现代诗人写格律诗,为了意境更完美稍有出韵出律,你会认可吗?

香菱习作第一首,仄起平收七律:

月挂中天夜色寒,清光皎皎影团团。诗人助兴常思玩,野客添愁不忍观。翡翠楼边悬玉镜,珍珠帘外挂冰盘。 良宵何用烧银烛,晴彩辉煌映画拦。

第二首,平起平收七律:

非银非水映窗寒,试看晴空护玉盘。淡淡梅花乡欲染,丝丝柳带露初干。 只疑残粉涂金砌,恍若清霜抹玉栏。 梦醒西楼人迹绝,余容犹可隔帘看。

第三首,平起平收七律:

精华欲掩料应难,影自娟娟魄自寒。一片砧敲千里白,半轮鸡唱五更残。 绿蓑江上秋闻笛,红袖楼头夜倚栏。 博得嫦娥应自问,何缘不使永团圆。

曲解曹雪芹的很多人,其实并不是没有注意到,而是不清楚七律的特点。

香菱这三首都是标准的七律,押平水韵十四寒部,也没有一处失粘和失对的问题。没有接受完整的学习和练习是根本写不出来的。

林黛玉的意思或者曹雪芹的意思是说,有了好句子,完全可以做古体诗,不必做律诗。

就如同上面老街说过的,古体诗如果不合适,还可以作现代诗嘛!

但是香菱还是规规矩矩地从律诗学起。

现代诗人写格律诗,为了意境更完美稍有出韵出律,你会认可吗?

四、外国诗不讲究格律,对吗?

大清国被西方列强痛捶的时候,我们终于发现科学技术的落后,是我们被欺负的根源。

但是,我们的思想、文化甚至连文字,都受到了怀疑。在新文化运动时,很多人用白话翻译了西方的诗,于是很多人误以为西方人的诗更为先进和自由,没有中国诗那么束缚。

其实我们经常听到的一种诗体,十四行诗(又名商籁体),其实就类似于西方的格律诗。

这种诗体的讲究,其实并不比格律诗简单致。光押韵的方式,就有抱韵、交韵、随韵、叠韵之分。

但是,这种西方诗翻译成中文后,就如同把杜甫的诗翻译成英文一样。一碗浓汤变成了白开水,营养可能还在,但是味道早就变了。

诗的音韵之美完全被破坏,诗歌的结构、押韵方式,也完全丢失了本来的面目。

喜欢外国古典诗歌的话,不妨找几首莎士比亚的十四行诗研究一下。看看是莎士比亚这种诗的规矩多,还是咱们杜甫的诗规矩多。

现代诗人写格律诗,为了意境更完美稍有出韵出律,你会认可吗?

结束语

做律诗的时候出律,有的是疏忽,有的是不懂,有的是能力不够,有的是有意变化。

但是我们学诗要注意遵守规则,出律出韵却坚持说自己的诗是格律诗,这对于自己的提高是一种伤害。老街建议学习诗词创作的朋友,一定要遵守各类诗体的规则。

不要作这类人:跟遵守规则的人说自由,跟喜欢自由的人说规则。

格律诗是格律诗,古体诗是古体诗,现代诗是现代诗。真正喜欢诗的朋友, 会尊重每一种规则。

@老街味道

二句三年得,一吟双泪流,贾岛这首诗说的是哪两句?

标签:革新七律出韵律诗西方意境自由文化古体诗规则观点评论林黛玉马拉多纳香菱


欢迎 发表评论:

音乐教室排行
欢迎访问音乐资讯网
网站分类
搜索
最近发表
标签列表