欢迎访问音乐资讯网!
中国知名的音乐资讯门户网,为您提供最新及权威的音乐相关资讯。
当前位置:网站首页 > 音乐资讯 > 正文

欧阳娜娜投鼓励票|善意鼓励背后,是缺位的专业精神与规则意识

作者:admin发布时间:2020-07-29分类:音乐资讯浏览:24评论:0


导读:原标题:欧阳娜娜投鼓励票|善意鼓励背后,是缺位的专业精神与规则意识「你会投出鼓励票吗?」在最新一期《明日之子》中,导...
原标题:欧阳娜娜投鼓励票|善意鼓励背后,是缺位的专业精神与规则意识

欧阳娜娜投鼓励票|善意鼓励背后,是缺位的专业精神与规则意识

「你会投出鼓励票吗?

最新一期《明日之子》中,导师欧阳娜娜在投票结果公布过后突然喊停,向导演提出重新录制、重新投票的要求。

原来 在组队PK中,选手达西、王泽人一组的表演完成度更高,专业表现力明显更强,但欧阳娜娜却把自己的导师票投给实力较弱的胡宇桐、田鸿杰一组,以示鼓励。

欧阳娜娜投鼓励票|善意鼓励背后,是缺位的专业精神与规则意识

△ 第一次考核舞台成绩

结合导师+现场观众投票后,实力较强的一组却以2.5分之差在考核中败下阵来。由于导师每票有5分的权重,欧阳娜娜原本的鼓励票无意间扭转了结局。

随后欧阳娜娜提出重新录制,因为比赛的专业程度确实被影响了,而补录似乎可以补救鼓励票带来的影响。在比赛现场,欧阳娜娜表示: "没想到这五分会影响到最后这个结局,如果会影响到,我是不会投给他们的。"

欧阳娜娜投鼓励票|善意鼓励背后,是缺位的专业精神与规则意识

展开全文

△ 欧阳娜娜在比赛现场

此言一出,又落得比赛双方尴尬的局面:在比赛中胜利的 胡宇桐、田鸿杰一组,难免被置于胜之不武的境地;而实力较强的 选手达西、王泽人一组,却与原有获胜的机会失之交臂。

最终,导演组和其他评委一致决定,保留选手原有成绩,不再重新投票和录制。但欧阳娜娜的提议,已经打乱了节目的正常录制,节目播出后更是引起争议。 事后,欧阳娜娜在微博发出道歉声明。

欧阳娜娜投鼓励票|善意鼓励背后,是缺位的专业精神与规则意识

△事后,欧阳娜娜微博道歉

欧阳娜娜在比赛中投出鼓励票,虽然情有可原,但在竞技比赛中,善良的鼓励不应该以分数的形式表达。不合时宜的善良,是专业精神和规则意识缺失的体现。

01

选秀评审的转向

从专业度到观众缘

将心比心,你会不会投出鼓励票呢?

如果在现场,当导师邓紫棋、郎朗、周震南等都把票投给了达西、王泽人组合,朴树选择弃权,面对努力付出却表现不佳的选手,或许我们也会不忍心看到他们落寞的神情。

即便音乐人的现场表现有瑕疵,但舞台感染力因人而异,也许他们的一个动作、一句歌唱,甚至一个眼神恰好打动我们。如果你作为大众评委,认可选手的观众缘就能投上一票;如果你是专业评委,手握更高权重的票数,鼓励似乎该换种方式。

自2004年的《超级女生》至今,我们的选秀评审方式已经发生了翻天覆地的变化。

十多年前,镜头多在表演者和评委席之间切换,几位专业评委的评价对选手去留的有决定性影响,甚至在部分选秀节目的古早演播厅中,观众席是缺位的,或只能隔着相当距离远远注视。

欧阳娜娜投鼓励票|善意鼓励背后,是缺位的专业精神与规则意识

△请开始你的表演

一旦通过海选,大众评审的身影才渐渐显现出来。每场晋级赛后的“编辑短信发送XXX,为你喜爱的选手投上一票”,正是如今投票链接、二维码的前身。那时候的选秀像是老少咸宜的一场狂欢,选出来的是实打实的全民偶像。

近几年来的选秀节目, 选专业评委和大众评委的权重不断发生变化,具体而言,是决策权往大众评审一方的倾斜。创造101》首先提出“全民创始人”概念,节目中专业导师只负责演出评级和舞台指导,而最终成员的去留完全由观众投票决定。

欧阳娜娜投鼓励票|善意鼓励背后,是缺位的专业精神与规则意识

△《创造101》提出“全民创始人”概念

互动性是真人秀节目区别于其他节目类型的一个重要因素。当观众们消费、讨论和投票时,他们想象自己与表演者建立了一种“类社会关系”,这种关系感觉像是亲密的人际友谊,而且涉及对角色的感受的反应。

从专业评委到大众评委的转向,标志着观众缘越来越成为出道的必要条件。观众缘是个玄学,但这并不意味着努力不被看见,或者锦鲤的幸运可以被复制。

作为观众,我们可以选择自己的一票给谁。专业能力过硬的、长相符合自己审美的、性格讨喜的,或者仅仅是自己看着顺眼的。在女团选秀中,人设往往比唱跳能力更能唤起观众的情,真性情的选手往往具有更好的“观众缘”。

欧阳娜娜投鼓励票|善意鼓励背后,是缺位的专业精神与规则意识

△“观众缘”是玄学吗?

由于投票基数大,自己的一票常常显得无足轻重,反而能遵从本心投票,不必有被注视的道德压力。有时,我们投票理由也相当简单:率真、笑得甜美、身材好,或者长得像老家的二表妹。当心理投射左右着我们的投票对象,越来越多选秀成员开始注重人设打造,而非专业能力提升。

渐渐,我们模糊了媒体世界和现实世界的边界,看似真性情选手拉近选手与观众之间的距离,也可能降低我们对能力的重视。专业评委存在的必要在于,他们所具有的专业知识、给出的判断和评价能给选手带来实质的帮助,也是专业度的把关人。

02

错位的一票

错位的专业精神

专业评委的把关也常常错位。

有时,他们的标准并不值得追随。前段时间《乘风破浪的姐姐》热播,杜华女士的“女团观”也掀起评委选秀的标准之争。杜华女士的女团标准停留在传统“白瘦幼”的审美,在节目播出时,求生欲极强的芒果台打出“不代表本台观点”的解释词。

欧阳娜娜投鼓励票|善意鼓励背后,是缺位的专业精神与规则意识

芒果台打出“不代表本台观点”

其实杜华女士的成团或审美标准,也是根据她理解的市场需求下的专业判断。而观众对于何为专业有自己的理解,我们会对实力暂时不够但有潜力的选手高看一眼,也会偏爱有韧劲的新秀; 观众的审美是多元的,于是多元化的选手被期待。

节目组选取专业评委,会有专业能力以外的种种考量标准,比如流量。 这一季《明日之子》的导师阵容有邓紫棋、郎朗、欧阳娜娜、周震南、梁龙、朴树,他们共同组成"明日教师团",虽然这几位专业评委均为音乐人,但自带流量的欧阳娜娜能入选,并不只因为是大提琴演奏家。

有时,专业评委并不以专业能力为比赛评价标准。在给出投票选择时,欧阳娜娜理应从音乐人的立场出发,但给鼓励票这一操作,其实染上了综艺咖的习气,失去了专业演奏者态度。

欧阳娜娜投鼓励票|善意鼓励背后,是缺位的专业精神与规则意识

△缺乏专业态度的评价

如果欧阳娜娜是大众评审,或者仅仅是做客嘉宾, 可以因为眼缘而给喜爱的选手投票, 给出鼓励票无可厚非,专业评委的一票由于权重更大,更能影响比赛结果,也受到更多客观公正的要求。 毕竟观众是真情实感氪金,评委是拿通告费参与节目;观观众看节目图一乐,评委给出专业评价却是本职工作

各人标准不一,专业评委要做到的事有始有终,一以贯之。无论是欧阳娜娜还是杜华女士,之所以被邀请成为专业评委,是因为节目组和观众对他们专业能力的信任,而非善良、包容和鼓励。

对于专业评委而言,是错位的一票,也是专业的精神的缺位。

03

鼓励票背后

缺位的规则意识

名为善良的鼓励票,却违背了专业精神,同时也是对比赛规则的无视。于是,原本是为了避免尴尬,却意外制造了另一场尴尬。

欧阳娜娜投鼓励票|善意鼓励背后,是缺位的专业精神与规则意识

欧阳娜娜对选手的评价

如果结果没有被改变,其实我们挺能感同身受欧阳娜娜这种“善良”:不希望舞台的一方因比赛结果悬殊而失去做音乐的信心。她在微博中提到学习大提琴时,多亏家人、老师和朋友们的鼓励,让她没有放弃音乐。或许正因为这样的肯定,她才愿意把善良的谎言延续下去。

然而在她投出鼓励票时候,其实默认了双方的实力不对等,即便是善良的鼓励,也预置了结果的偏见。说是鼓励,也有同情——不希望任何一方输得太惨。对于选手而言,能理解这种鼓励和保护,但这样的善良一旦体现在竞技比赛中,就是对规则的无视。

欧阳娜娜投鼓励票|善意鼓励背后,是缺位的专业精神与规则意识

△不投鼓励票,也能鼓励音乐人

如果说鼓励票是想鼓励有才华的音乐人,那么更专业的音乐人同样需要专业肯定。如她在声明中所说“出于责任心想要重录”,那么真正有责任心的表现,是在第一次投票按照比赛规则公平给票,而不是投出所谓善良的鼓励票。

或许更好的鼓励方法,是依据专业能力给出自己的判断,像朴树那样喜欢就投票,如果两组都不喜欢,索性弃权。

票数并不是唯一的衡量标准,选手们期待的,是下一场不断改进后的舞台。

标签:专业娜娜善意选手观众节目精神王泽人规则比赛


欢迎 发表评论:

音乐资讯排行
欢迎访问音乐资讯网
网站分类
搜索
最近发表
标签列表